Predicción de Murphy Cassone [218th] vs Geoffrey Blancaneaux [285th] Cara a cara en el
By Wojtek Kolan
Form
W W L W L L L W W L
Form
L L L W L W W L W LCara A Cara: Cassone 1 - 0 Blancaneaux
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Cassone victoriosa 2 y Blancaneaux victoriosa 0. El último partido entre Cassone y Blancaneaux fue en el Nonthaburi 3 Challenger, el 12-01-2025, Cuartos de Q1 round, Hard, con Murphy Cassone obteniendo la victoria 6-2 6-3
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Murphy Cassone | 1 |
| Geoffrey Blancaneaux | 0 |
| Cassone | Estadísticas | Blancaneaux |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 0 |
| 218 | Ranking | 285 |
| 218 | Highest Rank | 134 |
| 22 | Age | 26 |
| - | Plays | R |
| 2 | Titles | 16 |
| 62% (85-53) | Total de Carrera V/D | 54% (335-284) |
| 63% (19-11) | Ganar/Perder | 48% (12-13) |
| $3,650 | Prize Money de Carrera | $154,325 |
| 0 | YTD Títulos | 1 |
| 1 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
Enfrentamientos Directos Entre Cassone Y Blancaneaux
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-2 6-3 |
Stats 
Murphy Cassone
Player
Geoffrey Blancaneaux
77%
(
37 of
48)
1st Serve %
46%
(
23 of
50)
3
Aces
7
1
Double Faults
2
73%
(
27 of
37)
1st Serve Won
70%
(
16 of
23)
73%
(
8 of
11)
2nd Serve Won
37%
(
10 of
27)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
27%
(
13 of
48)
Rtn Points Won
48%
(
24 of
50)
59
Total Points Won
39
|
||||
Estadísticas H2H De Cassone VS Blancaneaux Estadísticas H2H utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 0 |
| 12 | Juegos Ganados | 5 |
| 3 | Aces (Total) | 7 |
| 1 | Faltas dobles totales | 2 |
| 1:10:53 | Tiempo promedio de partido | 1:10:53 |
| 77% (37/48) | % De Primer Servicio | 46% (23/50) |
| 73% (27/37) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 70% (16/23) |
| 73% (8/11) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 37% (10/27) |
| 71% (5/7) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 17% (1/6) |
| 48% (24/50) | % de ganancia de puntos devueltos | 27% (13/48) |
| 100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Murphy Cassone Vs Geoffrey Blancaneaux Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Cassone 1 - 0 Blancaneaux
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Cassone ha ganado el 49.34% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Blancaneaux ha ganado el 44.67%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Cassone, en forma reciente, ha ganado el 43.85% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Blancaneaux ha ganado el 45.57%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 26.26% y 27.35% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Cassone ha salvado el 53.57% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Blancaneaux ha salvado el 54.75%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Cassone ganó el 64.38% de los partidos jugados (G/P 47/ 26), y Blancaneaux ganó el 44.44% (G/P 28/ 35), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Cassone tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 71% (G/P 35/ 14), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 40% (G/P 2/ 3). Blancaneaux tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 64% (G/P 106/ 60), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 17% (G/P 1/ 5).
- Nivel de jugador: En el último año, Cassone ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 65.38% de los partidos (G/P 34/ 18), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 42.86% de los partidos (G/P 24/ 32). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Cassone ganando 1 veces y Blancaneaux siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Cassone ganando 2 y Blancaneaux ganando 0. El último partido entre Cassone y Blancaneaux fue en el Nonthaburi 3 Challenger, el 12-01-2025, Cuartos de Q1 round, Hard, con Murphy Cassone obteniendo la victoria 6-2 6-3
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:10:53.
- Predicción del set decisivo H2H: Cassone y Blancaneaux han jugado un set decisivo 0 veces, con Cassone ganando 0 veces y Blancaneaux 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Cassone ganando 0, y Blancaneaux 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Cassone ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 379.95, mientras que Blancaneaux ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 329.62.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Cassone ha ganado el 56% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Blancaneaux ha ganado el 46% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Cassone ha convertido el 27.08% de las oportunidades de quiebre, y Blancaneaux ha convertido el 27.32% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Murphy Cassone vs Geoffrey Blancaneaux Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Murphy Cassone
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
Emilio Nava
Player
Murphy Cassone
58%
(
32 of
55)
1st Serve %
52%
(
28 of
54)
4
Aces
0
5
Double Faults
5
63%
(
20 of
32)
1st Serve Won
54%
(
15 of
28)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
38%
(
10 of
26)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
40%
(
22 of
55)
Rtn Points Won
54%
(
29 of
54)
62
Total Points Won
47
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Murphy Cassone
Player
Joel Schwaerzler
65%
(
53 of
82)
1st Serve %
52%
(
37 of
71)
7
Aces
3
2
Double Faults
4
66%
(
35 of
53)
1st Serve Won
59%
(
22 of
37)
48%
(
14 of
29)
2nd Serve Won
53%
(
18 of
34)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
40%
(
33 of
82)
Rtn Points Won
44%
(
31 of
71)
80
Total Points Won
73
|
6-3 7-6(6) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Murphy Cassone
Player
Eliot Spizzirri
57%
(
44 of
77)
1st Serve %
60%
(
52 of
86)
7
Aces
4
2
Double Faults
6
68%
(
30 of
44)
1st Serve Won
58%
(
30 of
52)
55%
(
18 of
33)
2nd Serve Won
44%
(
15 of
34)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
38%
(
29 of
77)
Rtn Points Won
48%
(
41 of
86)
89
Total Points Won
74
|
6-3 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Mathys Erhard
Player
Murphy Cassone
67%
(
33 of
49)
1st Serve %
74%
(
49 of
66)
3
Aces
3
2
Double Faults
0
67%
(
22 of
33)
1st Serve Won
41%
(
20 of
49)
50%
(
8 of
16)
2nd Serve Won
41%
(
7 of
17)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
39%
(
19 of
49)
Rtn Points Won
59%
(
39 of
66)
69
Total Points Won
46
|
6-4 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Robin Catry
Player
Murphy Cassone
71%
(
44 of
62)
1st Serve %
59%
(
34 of
58)
8
Aces
3
2
Double Faults
7
75%
(
33 of
44)
1st Serve Won
74%
(
25 of
34)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
27%
(
17 of
62)
Rtn Points Won
41%
(
24 of
58)
69
Total Points Won
51
|
6-3 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Thiago Agustin Tirante
Player
Murphy Cassone
50%
(
52 of
104)
1st Serve %
64%
(
55 of
86)
10
Aces
9
5
Double Faults
9
81%
(
42 of
52)
1st Serve Won
82%
(
45 of
55)
62%
(
32 of
52)
2nd Serve Won
48%
(
15 of
31)
25%
(
2 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
29%
(
30 of
104)
Rtn Points Won
30%
(
26 of
86)
100
Total Points Won
90
|
6-3 6-7(4) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Murphy Cassone
Player
Elmar Ejupovic
71%
(
51 of
72)
1st Serve %
66%
(
60 of
91)
10
Aces
13
8
Double Faults
4
82%
(
42 of
51)
1st Serve Won
68%
(
41 of
60)
48%
(
10 of
21)
2nd Serve Won
35%
(
11 of
31)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
28%
(
20 of
72)
Rtn Points Won
43%
(
39 of
91)
91
Total Points Won
72
|
4-6 6-3 6-2 | H2H | ||
| SF |
Stats
Raphael Collignon
Player
Murphy Cassone
63%
(
59 of
94)
1st Serve %
73%
(
80 of
109)
6
Aces
10
9
Double Faults
3
80%
(
47 of
59)
1st Serve Won
75%
(
60 of
80)
57%
(
20 of
35)
2nd Serve Won
34%
(
10 of
29)
17%
(
2 of
12)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
29%
(
27 of
94)
Rtn Points Won
36%
(
39 of
109)
106
Total Points Won
97
|
7-6(3) 4-6 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Murphy Cassone
Player
Luca Van Assche
74%
(
76 of
103)
1st Serve %
62%
(
56 of
90)
10
Aces
6
4
Double Faults
2
67%
(
51 of
76)
1st Serve Won
73%
(
41 of
56)
41%
(
11 of
27)
2nd Serve Won
68%
(
23 of
34)
100%
(
1 of
1)
Break Points Won
80%
(
4 of
5)
40%
(
41 of
103)
Rtn Points Won
29%
(
26 of
90)
88
Total Points Won
105
|
7-6(2) 0-6 7-6(4) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Murphy Cassone
Player
Hugo Grenier
74%
(
76 of
103)
1st Serve %
64%
(
47 of
74)
11
Aces
6
2
Double Faults
3
72%
(
55 of
76)
1st Serve Won
74%
(
35 of
47)
48%
(
13 of
27)
2nd Serve Won
78%
(
21 of
27)
33%
(
1 of
3)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
34%
(
35 of
103)
Rtn Points Won
24%
(
18 of
74)
86
Total Points Won
91
|
7-6(7) 7-6(6) | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Geoffrey Blancaneaux
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Mitchell Krueger
Player
Geoffrey Blancaneaux
56%
(
49 of
87)
1st Serve %
53%
(
57 of
108)
2
Aces
3
4
Double Faults
5
69%
(
34 of
49)
1st Serve Won
75%
(
43 of
57)
47%
(
18 of
38)
2nd Serve Won
51%
(
26 of
51)
27%
(
3 of
11)
Break Points Won
75%
(
6 of
8)
40%
(
35 of
87)
Rtn Points Won
36%
(
39 of
108)
91
Total Points Won
104
|
0-6 7-6(5) 7-6(4) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Geoffrey Blancaneaux
Player
Filip Cristian Jianu
61%
(
39 of
64)
1st Serve %
62%
(
39 of
63)
2
Aces
0
3
Double Faults
0
67%
(
26 of
39)
1st Serve Won
64%
(
25 of
39)
56%
(
14 of
25)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
38%
(
24 of
64)
Rtn Points Won
44%
(
28 of
63)
68
Total Points Won
59
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Eliot Spizzirri
Player
Geoffrey Blancaneaux
66%
(
55 of
83)
1st Serve %
59%
(
34 of
58)
0
Aces
2
4
Double Faults
1
64%
(
35 of
55)
1st Serve Won
44%
(
15 of
34)
32%
(
9 of
28)
2nd Serve Won
54%
(
13 of
24)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
40%
(
4 of
10)
47%
(
39 of
83)
Rtn Points Won
52%
(
30 of
58)
74
Total Points Won
67
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Geoffrey Blancaneaux
Player
Mathys Erhard
76%
(
48 of
63)
1st Serve %
55%
(
49 of
89)
0
Aces
1
4
Double Faults
6
60%
(
29 of
48)
1st Serve Won
59%
(
29 of
49)
53%
(
8 of
15)
2nd Serve Won
38%
(
15 of
40)
29%
(
5 of
17)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
41%
(
26 of
63)
Rtn Points Won
51%
(
45 of
89)
82
Total Points Won
70
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Geoffrey Blancaneaux
Player
Corentin Denolly
72%
(
42 of
58)
1st Serve %
61%
(
39 of
64)
1
Aces
0
4
Double Faults
3
60%
(
25 of
42)
1st Serve Won
54%
(
21 of
39)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
40%
(
10 of
25)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
41%
(
24 of
58)
Rtn Points Won
52%
(
33 of
64)
67
Total Points Won
55
|
6-2 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Inaki Montes-De La Torre
Player
Geoffrey Blancaneaux
64%
(
63 of
99)
1st Serve %
73%
(
72 of
98)
0
Aces
0
7
Double Faults
2
65%
(
41 of
63)
1st Serve Won
61%
(
44 of
72)
64%
(
23 of
36)
2nd Serve Won
62%
(
16 of
26)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
35%
(
35 of
99)
Rtn Points Won
39%
(
38 of
98)
102
Total Points Won
95
|
5-7 6-2 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Geoffrey Blancaneaux
Player
Ronald Hohmann
72%
(
38 of
53)
1st Serve %
65%
(
33 of
51)
1
Aces
1
5
Double Faults
3
55%
(
21 of
38)
1st Serve Won
39%
(
13 of
33)
47%
(
7 of
15)
2nd Serve Won
28%
(
5 of
18)
88%
(
7 of
8)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
47%
(
25 of
53)
Rtn Points Won
65%
(
33 of
51)
61
Total Points Won
43
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Hynek Barton
Player
Geoffrey Blancaneaux
51%
(
43 of
84)
1st Serve %
49%
(
34 of
70)
7
Aces
3
6
Double Faults
3
72%
(
31 of
43)
1st Serve Won
62%
(
21 of
34)
37%
(
15 of
41)
2nd Serve Won
44%
(
16 of
36)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
45%
(
38 of
84)
Rtn Points Won
47%
(
33 of
70)
79
Total Points Won
75
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Luka Pavlovic
Player
Geoffrey Blancaneaux
50%
(
33 of
66)
1st Serve %
61%
(
37 of
61)
4
Aces
0
2
Double Faults
4
76%
(
25 of
33)
1st Serve Won
54%
(
20 of
37)
48%
(
16 of
33)
2nd Serve Won
50%
(
12 of
24)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
38%
(
25 of
66)
Rtn Points Won
48%
(
29 of
61)
70
Total Points Won
57
|
6-1 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Clement Tabur
Player
Geoffrey Blancaneaux
69%
(
49 of
71)
1st Serve %
52%
(
31 of
60)
1
Aces
2
1
Double Faults
3
71%
(
35 of
49)
1st Serve Won
77%
(
24 of
31)
73%
(
16 of
22)
2nd Serve Won
52%
(
15 of
29)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
28%
(
20 of
71)
Rtn Points Won
35%
(
21 of
60)
72
Total Points Won
59
|
7-6(1) 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Cassone vs Blancaneaux?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 62% (85/53) | Win/Loss | 54% (335/284) |
| 59% (192/131) | Sets Win/Loss | 53% (755/657) |
| 54% (1649/1433) | Games Win/Loss | 52% (6860/6230) |
| 0.46 | Aces Per Game | 0.23 |
| 692 | Aces Total | 1488 |
| 0.25 | Double Faults Per Game | 0.28 |
| 374 | Total Double Faults | 1771 |
| 1:29:26 | Average Match Time | 1:40:31 |
| 370.27 | Average Opponent Rank | 469.71 |
| 64% (5468/8583) | 1st Serve % | 63% (25161/39846) |
| 72% (3917/5468) | 1st Serve Win % | 66% (16717/25161) |
| 51% (1586/3114) | 2nd Serve Win % | 50% (7302/14685) |
| 42% (334/788) | Break Points Won % (Total) | 43% (1868/4301) |
| 39% (3332/8545) | Return Points Win % | 42% (16479/39597) |
| 62% (84/135) | Best of 3 Sets Win % | 55% (330/603) |
| 0% (0/2) | Best of 5 Sets Win % | 29% (2/7) |
| 51% (24/47) | Tiebreaks Win % (Total) | 46% (66/145) |
| 54% (25/46) | Deciding Set Win % | 53% (94/178) |
| 87% (83/72) | 1st Set Won, Won Match | 86% (332/284) |
| 13% (83/11) | 1st Set Won, Lost Match | 14% (332/47) |
| 24% (55/13) | 1st Set Lost, Won Match | 18% (286/52) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
